Lie to me
После второй серии надежд на то, что из этого сериала выйдет что-нибудь толковое, стало еще меньше. Попытка упаковать познавательность в драматическую оболочку пока не очень удалась. впрочем, я вообще помню только один случай когда харизматический персонаж хорошо сочетался с дидактической ценностью. Маззи, который ест часы, по харизме и обаянию вполне сравним с доктором Х., а вот доктор Лайтман до них явно недотягивает, как бы ни был красив Тим Рот. Ему элементарно нечего играть.
Мне кажется, дело тут в двух вещах.
Во-первых, ученый как персонаж.Об некиногеничность науки как таковой сломало зубы уже не одно поколение режиссеров. Как правило, ученый на экране - это либо опасный псих, либо фокусник. Либо опасный псих-фокусник. А тут ребята, практически, попытались экранизировать книжку "Психология лжи", которая и сама по себе довольно скучная. Там просто не на чем выстроить сериал.

Ну и второе. Ложь - это очень занятная штука, но самое пожалуй неинтересное в ней - это какие мимические микродивжения ее сопровождают. Самое увлекательное - это зачем люди врут, и - даже еще интереснее - почему люди доверяют. Эти вопросы можно исследовать бесконечно долго. А вот как они при этом шевелят ушами и скрипят зубами - ну, правда, это скучно.
В общем, если бы ребята перестали пересказывать Экмана своими словами, и уделили бы внимание например вопросу "почему главный герой обсессивно озабочен вопросами вранья", могло бы получиться живенько. а пока все это напоминает чтение по ролям учебника физики для седьмого класса.